La réparation des restaurations

ADOPTED by ÂÜŔňÉŮĹ® General Assembly September, 2019 in San Francisco, United States of America

Contexte

Les restaurations dentaires dĂ©fectueuses sont frĂ©quentes dans la pratique dentaire gĂ©nĂ©rale. Le remplacement de ces restaurations est bien souvent coĂ»teux et nĂ©cessite de sacrifier des tissus dentaires sains, compromettant ainsi la vitalitĂ© de la pulpe dentaire et susceptible d’accĂ©lĂ©rer le cycle de restauration ou la perte prĂ©maturĂ©e de la dent.

Grâce aux progrès rĂ©alisĂ©s en matière de techniques adhĂ©sives, la rĂ©paration des restaurations fait dĂ©sormais partie intĂ©grante de l’odontologie mini-invasive, mais doit ĂŞtre envisagĂ©e au cas par cas.

Les Ă©tudes actuelles sur l’opinion et l’expĂ©rience des dentistes s’agissant de la rĂ©paration des restaurations indiquent que cette mĂ©thode est de plus en plus acceptĂ©e par les praticiens dentaires et les patients1. NĂ©anmoins, la rĂ©paration des restaurations n’est pas une pratique courante Ă  l’échelle mondiale, notamment en raison de l’absence de directives internationales2, du manque d’informations sur les rĂ©sultats cliniques Ă  long terme3, de l’évolution permanente des matĂ©riaux et des technologies4,5 ainsi que des disparitĂ©s des programmes d’enseignement dentaire et des systèmes de santĂ©2.

±ĘĂ©°ůľ±łľĂ¨łŮ°ů±đ

La prĂ©sente ¶ŮĂ©ł¦±ô˛ą°ů˛ąłŮľ±´Ç˛Ô de principe de la ÂÜŔňÉŮĹ® donne une orientation sur le diagnostic de restaurations dĂ©fectueuses fabriquĂ©es Ă  partir de diffĂ©rents matĂ©riaux directs et indirects, en tenant compte des critères reconnus d’évaluation de la qualitĂ© sur la base d’examens visuels, tactiles et radiographiques ainsi que de l’état de la dent et du patient, et dĂ©finit des mesures permettant de dĂ©terminer s’il convient de rĂ©parer ou de remplacer les restaurations et la mĂ©thode Ă  utiliser.

This Policy Statement defines measures for decision making on when and how to repair and when to replace restorations.

¶ŮĂ©´Úľ±˛Ôľ±łŮľ±´Ç˛Ô˛ő

¸éĂ©±č˛ą°ů˛ąłŮľ±´Ç˛Ô&˛Ô˛ú˛ő±č;: Correction d’une restauration cliniquement inacceptable afin qu’elle devienne cliniquement acceptable, en adoptant une approche mini-invasive par l’ajout d’un matĂ©riau de restauration

¸éĂ©´Ú±đł¦łŮľ±´Ç˛Ô&˛Ô˛ú˛ő±č;: ProcĂ©dure consistant Ă  Ă©liminer les surplombs et les irrĂ©gularitĂ©s, redĂ©finir les surfaces, traiter la dĂ©coloration et lisser ou laquer les surfaces afin d’amĂ©liorer la restauration dentaire et d’en retarder la rĂ©paration

Scellement : RĂ©fection consistant Ă  combler les pores et petits trous superficiels par l’ajout de vernis ou d’amalgame et, parfois, d’une couche supplĂ©mentaire de scellant ou d’un matĂ©riau fluide

Principes

L’ablation de tissus dentaires sains entraĂ®ne nĂ©cessairement des dommages irrĂ©versibles et n’empĂŞche pas la cavitĂ© de s’étendre lors du remplacement des restaurations, quel que soit le matĂ©riau utilisĂ©. La rĂ©paration des restaurations permet de prĂ©server la structure et la vitalitĂ© dentaires, d’accroĂ®tre la longĂ©vitĂ© de la restauration restante, de rĂ©duire la durĂ©e d’intervention, d’éviter le recours Ă  l’anesthĂ©sie locale, d’attĂ©nuer la phobie dentaire et, de manière gĂ©nĂ©rale, d’économiser des ressources.

¶ŮĂ©ł¦±ô˛ą°ů˛ąłŮľ±´Ç˛Ô

La FĂ©dĂ©ration dentaire internationale (ÂÜŔňÉŮĹ®) encourage Ă  modifier la gestion des restaurations dĂ©fectueuses, notamment via l’enseignement des protocoles requis en matière de rĂ©paration des restaurations dĂ©fectueuses dans le cadre du programme de premier cycle et de la formation continue.

Le risque de dĂ©veloppement de lĂ©sions carieuses prĂ©sentĂ© par le patient, l’état clinique et le pronostic de la dent restaurĂ©e Ă  titre individuel, l’analyse coĂ»ts-avantages, les antĂ©cĂ©dents mĂ©dicaux et la phobie dentaire sont des facteurs essentiels Ă  prendre en compte lors de la prise de dĂ©cision en matière de rĂ©paration. La rĂ©paration vise avant tout la survie de la dent, c’est pourquoi il faut systĂ©matiquement Ă©carter la possibilitĂ© d’une rĂ©paration et en identifier la cause profonde avant de procĂ©der Ă  un remplacement total.

La rĂ©fection est gĂ©nĂ©ralement efficace en cas de coloration et surplomb superficiels des restaurations, tandis que la pĂ©nĂ©tration profonde d’une (faible) coloration ou de dĂ©fauts peut nĂ©cessiter une rĂ©paration ou un remplacement total afin d’obtenir un rĂ©sultat esthĂ©tique convenable6.

Les protocoles de rĂ©paration dĂ©pendent du matĂ©riau de restauration en prĂ©sence et des instructions spĂ©cifiques du fabriquant, ainsi que de la durabilitĂ© de l’adhĂ©sion obtenue sur le substrat et de la localisation dans la cavitĂ© buccale. Ces protocoles peuvent requĂ©rir l’utilisation de divers instruments et mĂ©thodes et l’application mĂ©ticuleuse de produits chimiques4.

  1. PrĂ©paration des surfaces : toutes les surfaces de la restauration Ă  rĂ©parer doivent ĂŞtre prĂ©alablement nettoyĂ©es Ă  l’aide d’une pierre ponce ou d’une pâte Ă  polir. Les zones friables/fissurĂ©es des surfaces doivent ĂŞtre Ă©liminĂ©es et lissĂ©es, par exemple avec une fraise diamantĂ©e Ă  grain fin.
  2. PrĂ©paration physique : la rĂ©sine composite, l’amalgame, le zircone et les parties mĂ©talliques exposĂ©es des reconstructions cĂ©ramo-mĂ©talliques nĂ©cessitent le recours prĂ©alable Ă  une mĂ©thode de prĂ©paration physique via l’utilisation de particules abrasives en suspension (particules d’alumine, enrobĂ©es ou non de silice) ; les cĂ©ramiques de recouvrement Ă  matrice vitreuse peuvent, quant Ă  elles, ĂŞtre traitĂ©es Ă  l’acide fluorhydrique tamponnĂ© afin d’obtenir une adhĂ©sion micromĂ©canique (dans le respect des mesures de prĂ©caution et des directives nationales).
  3. PrĂ©paration chimique : l’étape suivante consiste en la prĂ©paration chimique des substrats Ă  l’aide d’agents de couplage comme le silane pour les rĂ©sines composites hybrides et les cĂ©ramiques en silicate, ou d’apprĂŞts Ă  base de 10-MDP pour le zircone, suivie de l’application d’une rĂ©sine adhĂ©sive puis de sa photopolymĂ©risation.

    En cas de surfaces mĂ©talliques exposĂ©es, il est recommandĂ© de procĂ©der Ă  une silicatisation tribochimique de la surface Ă  l’aide de particules enrobĂ©es de silice (CoJet), puis Ă  une silanisation (avec du silane) et Ă  l’application d’un adhĂ©sif.
  4. La rĂ©sine composite, qui fait office de matĂ©riau de rĂ©paration, peut ensuite ĂŞtre fixĂ©e aux surfaces ayant subi la prĂ©paration physique et chimique, puis photopolymĂ©risĂ©e.
  5. Enfin, la zone rĂ©parĂ©e est vernie et polie.
  6. En prĂ©sence de substance dentaire près de la restauration Ă  rĂ©parer, la surface de cette dernière doit d’abord ĂŞtre traitĂ©e Ă  l’aide d’une mĂ©thode de prĂ©paration physique adaptĂ©e, puis la surface de la dent doit elle-mĂŞme subir une prĂ©paration physique (traitement Ă  l’acide phosphorique). En prĂ©sence de plusieurs substances, il est recommandĂ© de procĂ©der Ă  la prĂ©paration chimique de la restauration avec du silane ou plusieurs apprĂŞts (notamment Ă  base de 10-MDP), puis Ă  la prĂ©paration chimique de la restauration et de la surface de la dent Ă  l’aide d’une rĂ©sine adhĂ©sive.

Avertissement

Les informations figurant dans la prĂ©sente ¶ŮĂ©ł¦±ô˛ą°ů˛ąłŮľ±´Ç˛Ô de principe sont fondĂ©es sur les donnĂ©es scientifiques les plus fiables disponibles au moment de la rĂ©daction et peuvent ĂŞtre interprĂ©tĂ©es de manière Ă  tenir compte des sensibilitĂ©s culturelles et contraintes socioĂ©conomiques actuelles.

¸éĂ©´ÚĂ©°ů±đ˛Ôł¦±đ˛ő

  1. Kanzow P., Wiegand A., Göstemeyer G., Schwendicke F. Understanding the management and teaching of dental restoration repair: systematic review and meta-analysis of surveys. J. Dent. 2018 ; 69 : 1-21.
  2. Sharif M. O., Catleugh M., Merry A., Tickle M., Dunne S. M., Brunton P., Aggarwal V. R., Chong L. Y. Replacement versus repair of defective restorations in adults: resin composite. Cochrane Database Syst. Rev. 2010 ; 2 : CD005971.
  3. Estay J. MartĂ­n J., Viera V., Valdivieso J., Bersezio C., Vildosola P., Mjör I. A. In Memoriam, Andrade M. F., Moraes R. R., Moncada G., Gordan V. V., Fernandez E. 12 Years of repair of amalgam and composite resins: a clinical study. Oper. Dent. 2018 ; 43 : 12-21.
  4. Loomans B., Ă–zcan M. Intraoral repair of direct and indirect restorations: procedures and guidelines. Oper. Dent. 2016 ; 41 : S68-S78.
  5. Hickel R., BrĂĽshaver K., Ilie N. Repair of restorations-Criteria for decision making and clinical recommendations. Dent. Mater. 2013 ; 29 : 28-50.
  6. Moncada G., Martin J., Fernández E., Hempel M. C., Mjör I., Gordan V. V. Sealing, repair and refurbishment of class I and class II defective restorations: a three-year clinical trial. J. Am. Dent. Assoc. 2009 ; 140 : 425-432.